Ах, как страшно! Наверное, там опасно... Давайте туда пойдем!
– ... безмотоpное тpанспоpтное сpедство...
– Пешкаpус.
– На букву «т» !
– Топтобус!
– Пешкаpус.
– На букву «т» !
– Топтобус!
...
- Одна лишняя!
- Тогда трейлер.
lib.rus.ec/sequence/2048
"Только полному параноику придёт в голову искать ёжика на вершине ёлки..."
Болан подошел к автомату и заказал эскимо. Автомат поурчал немного и выдал... эскимо в вафельном стаканчике. В который раз поразившись изворотливости железяки, Болан отхлебнул из стаканчика. Эскимо больше напоминало молочный коктейль. Впрочем, прохладный. Закусив стаканчиком, он попытался представить эволюцию механической мысли. Дано:
1. Клиент заказал эскимо.
2. Холодильник не тянет.
3. Клиент всегда прав. Нет, третье отпадает. Это аксиома, поэтому даже не рассматривается.
3. Клиент должен получить заказ - так будет правильней.
4. Клиент не может получить заказ, так как заказ не держит форму. Противоречие. Почему клиент не может получить заказ? Потому что заказ не держит форму. Почему заказ не держит форму? Потому что холодильник не тянет. Вводится внешний формообразующий термоустойчивый элемент - вафельный стаканчик. Противоречие разрешено. Забирай свой заказ и уходи, противный! Приблизительно так.
"Болан подошел к автомату и заказал эскимо. Автомат поурчал немного и выдал... эскимо ему прямо в руку. Потому что вафельные стаканчики кончились".
Имхо, смешного столько же, сколько в оригинальном отрывке, только короче.
Шумил... Можно почитать, когда почитать нечего.
Кстати, хоть узнаешь, что такое Хартахана ))
gamajun_gm, для кого как. Моему гению абсолютно не технической мысли додумать то, что было сказано выше самостоятельно не удастся. Потому твой вариант я смешным не считаю. А автор пишет так, чтобы среднестатистическому читателю было смешно. И ему это удается.
Mr.Elistan, не из той же книги, а того же автора ))
Долг перед видом, саааамое начало. 1 глава, девятое предложение )
Понятно. Значит, просто забыл!
Hartahana А автор пишет так, чтобы среднестатистическому читателю было смешно. И ему это удается.
Согласен. Просто лично для меня книги "чтобы среднестатистическому читателю было смешно" и "надо обязательно прочитать" - это очень разные категории. Вот и всё
И у меня "надо обязательно почитать" действует, когда а) говорит тот, чье мнение я уважаю, б) говорит тот, чье мнение я уважаю ))) в) это долгожданное продолжение.